citizen
jueves, 25 de noviembre de 2010
Seguridad vs Libertad
"Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad." Benjamin Franklin
lunes, 22 de noviembre de 2010
TRAICIÓN
España había apoyado el ya denostado (gracias a Marruecos) plan Baker que defendía la celebración de un referéndum en la región. De defender el referéndum, que no olvidemos, todos los gobiernos de España de izquierdas o derechas, habían defendido, hemos pasado a defender el plan de autonomía marroquí para el Sahara. Un plan que dígase de paso no tiene nada de Autonomía y se basa en un consejo tribal de dudosa elección sometido al Rey de Marruecos.
Más humillante resulta todavía callar sobre los atropellos que Marruecos está llevando ahora mismo en el Sáhara y que por cierto no son nada nuevos. Llevamos años asistiendo impasibles a la expulsión de ONG´s, comisiones de diputados y periodistas, todo ello con un objetivo claro, SILENCIAR lo que está pasando en el antiguo Sáhara Español. El actual Gobierno de España ha callado ante todos estos atropellos, pero a cambio de que calla, ¿Cuál ha sido el precio que ha pagado el Reino de Marruecos por el cambio de postura Español? o ¿Que favor le debe el Gobierno de España a Marruecos para que les entregue a los Saharauis a cambio?.
De las anteriores preguntas sería muy interesante escuchar las respuestas de la Ministra de Exteriores de España. La misma que allá por el año 2003 defendía la causa Saharaui en Madrid. Será que ya no da votos ser Saharaui. La hipocresía en su máxima expresión. Y estas no son afirmaciones gratuitas, sino muy plausibles como es de ver ......
http://www.youtube.com/watch?v=e4xOV0mz1ic&feature=player_embedded
jueves, 25 de marzo de 2010
Preso Político: Guillermo Zuloaga
Berzosa
Al Sr. Berzosa lo que gusta es mandar y es por ello que le incomodan los colegios mayores, por que no los controla. Los colegios mayores tenían hasta ahora una organización asamblearia que ni siquiera el franquismo se atrevió a cambiar en la que los estudiantes, reunidos en asamblea aprobaban sus propios presupuestos y la cuota con la que participarían en ellos, cuota distinta a la que se paga a
Se quejaba el Sr. Berzosa que los estudiantes le habían insultado y que el era la máxima autoridad académica de la universidad elegida democráticamente. Como buen autoritario que es el Sr. Berzosa desconoce algunos de los más fundamentales principios de la democracia. Por encima del poder de la mayoría están los derechos, y mal que le pese al Sr. Berzosa, los estudiantes también tienen derecho a no estar de acuerdo sus posturas y decisiones y por su puesto a mostrar su rechazo a las mismas mediante manifestaciones. Todos hemos vistos las numerosas veces que se ha insultado en público a Zapatero, Aznar, al Rey, a numerosos ministros y demás personalidades con cargos públicos, acaso él se cree mejor que los demás.
El autoritarismo suele llevar siempre a la chulería y al desdén por las opiniones de los demás. Los estudiantes se manifiesta y él ni corto ni perezoso sale del edificio dispuesto a atravesar la manifestación, ¿Qué esperaba? ¿una alfombra roja?. Se imagina alguien por un momento a zapatero atravesando una manifestación contra el aborto, o se imagina alguien a Aznar atravesando una manifestación contra la guerra de Irak. Todos hubiéramos considerado eso una provocación, que es sin duda alguna lo que el Sr. Berzosa hizo.
Espero que todos los colegiales se mantengan firmes en su lucha contra las maneras chulescas y dictatoriales del Sr. Berzosa, espero que todavía no sea demasiado tarde para conseguir que revoquen el nuevo reglamento, espero que toda la comunidad universitaria y especialmente la complutense se sumen a la causa de los Colegios Mayores, que como mínimo, merecen ser escuchados antes de que el Sr. Berzosa les liquide para siempre.